Культурное наследие должны защитить прокуратура и КоАП

Установка памятника уроженцу Кузнецка святому Прокопию имеет признаки серьезного административного правонарушения.

Судя по тому, что городской бюджет пуст, это некий меценат решил увековечить память мало кому известного земляка Петра Титова, который принял монашество с именем Прокопий. Позже Прокопий стал архиепископом, расстрелян в 1937 году, когда были гонения на церковь. Причислен к лику святых в 2000 году. Информации о самом меценате и о том, кто согласовал именно это место под памятник святому известно еще меньше. Чем об этом святом.

Место для будущего памятника выбрано хоть и красивое, но явно с нарушением действующего законодательства. Наверное, в управлении культуры и комитете градостроительства Новокузнецка забыли, что территория напротив Преображенского собора приказом департамента культуры и национальной политики Кемеровской области №373 от 26 июля 2013 года включена в границы территории объекта культурного наследия регионального значения «Острог и город Кузнецк». Соответственно на данной территории запрещено проведение любых работ с нарушением дневной поверхности без полного научного археологического исследования культурного слоя, попадающего в полосу работ. Научные исследования можно проводить в период с 10 мая по 10 октября.

На месте будущего памятника уже установлен постамент и ведется планировка участка. Кто-нибудь видел на месте будущего памятника археологов? Если нет, то прокуратура Кузнецкого района просто обязана провести проверку и привлечь виновных к ответственности в соответствии с КоАП РФ:

– Статья 7.13. Нарушение требований сохранения, использования и государственной охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, их территорий либо несоблюдение ограничений, установленных в границах их зон охраны.

– Статья 7.14. Организация или проведение земляных, строительных или иных работ без разрешения органа, осуществляющего государственный надзор за состоянием, содержанием, сохранением, использованием, популяризацией и государственной охраной объектов культурного наследия.

– Статья 7.14.1. Уничтожение или повреждение объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации.

– Статья 7.14.2. Неисполнение обязанности по приостановлению работ в случае обнаружения объекта, обладающего признаками объекта культурного наследия, или работ, проведение которых может ухудшить состояние объекта культурного наследия либо нарушить его целостность и сохранность.

– Статья 7.16. Незаконное изменение правового режима земельных участков, отнесенных к землям историко-культурного назначения.

В наше неспокойное время сохранение исторического наследия, духовные скрепы имеют особое значение, и президент страны неоднократно об этом говорил. Поэтому закон предусматривает очень серьезную ответственность за наплевательское отношение к объектам культурного наследия: на должностных лиц до 600 тысяч рублей, на должностных – до 20 миллионов рублей.

Для прокуратуры Кузнецкого района сложился выбор: сохранить неприкосновенность объекта культурного наследия, привлечь виновных к ответственности и пополнить бюджет за счёт штрафов или в интересах неизвестного мецената сделать вид, что нарушений нет, горожане давно мечтают о памятнике святому Прокопию, а утвержденные в 2013 году границы объекта культурного наследия всего лишь Филькина грамота, на которую можно не обращать внимание.

КРОО «СЭР «Сила Кузбасса» будет внимательно следить за тем, какое решение будет принято прокурором.

Франк ТимурОвич

Данная публикация в рамках ст.29 Конституции РФ является личным мнением автора и не направлена на разжигание ненависти среди различных слоёв населения, вражды или иных противозаконных действий.