Поделиться новостью:

Кузбасские чиновники нарушают права граждан

, , Нет коментариев

21-го февраля 2022 года в 11 часов в Администрации села Большая Талда Прокопьевского района стартовали Публичные слушания «По возобновлению строительства Крапивинской ГЭС».

Так как это напрямую затрагивает интересы всех жителей Кузбасса, для участия в Публичных слушаниях приехали представители общественности и жители городов Кемерово, Новокузнецка, Прокопьевска, Междуреченска. НО – никого из них на слушания не пропустили сотрудники Администрации, мотивируя тем, что в зале 50 посадочных мест и они уже все заняты, регистрация началась в 9 часов утра и к 10 часам она уже закончилась.

Несмотря на то, что общественники из городов Кузбасса приехали в село Большая Талда заранее, более чем за час до начала слушаний и в зале ещё было несколько свободных мест, им отказали в регистрации, она была прекращена с момента появления там общественников.

Тем, кому было отказано в участии в слушаниях, сотрудники Администрации предложили оставить свои замечания в журнале, но только при условии подписания «Согласия на обработку персональных данных».

Приехавшие общественники, обратили внимание на то, что в Администрации села Большая Талда отсутствует гардероб для посетителей, а стояло лишь три вешалки, на которых висело порядка 20 – 25 курток и шуб. Однако со слов работников Администрации в зале уже находится 50 человек. Где же оставили свою верхнюю одежду остальные участники слушаний? Может быть это всё-таки были сотрудники Администрации и их верхняя одежда осталась в их кабинетах? – задаются вопросом приезжие кузбассовцы.

В качестве «компенсации» за отказ в участии в слушаниях, приехавшим людям было предложено взять ссылку и посмотреть Публичные слушания в режиме ZOOM – onlin.

Таким образом, стартовавшие «Публичные слушания по Крапивинской ГЭС», для представителей общественности не увенчались успехом, в участии было отказано и невольно возникло мнение – может быть инициаторам этого проекта есть что скрывать от «многострадальных» жителей Кемеровской области, в плане экологии и экономики региона?

Также у многих кузбассовцев появилось мнение, что возобновление строительства Крапивинской ГЭС затеяно лишь с одной целью – это освоить много миллиардные Федеральные средства, а сколько вреда и ущерба экологии будет нанесено за это время, видимо, чиновников не интересует.

Ранее: Жители Кузбасса на протяжении нескольких месяцев подали сотни заявлений, обращений, представителям властных и надзорных органов о нецелесообразности возобновления строительства Крапивинской ГЭС, о том, что это нанесёт колоссальный непоправимый вред экологии не только Кузбассу, но и соседям в Томской, Новосибирской областях.

Напомним, что в материалах ОВОС по возобновлению строительства Крапивинской ГЭС указывается, что в основу Проекта завершения строительства положен Проект 1976-го года. Недостатки Проекта, которые привели тогда к отрицательному Заключению ГЭЭ (Государственной Экологической Экспертизы), в тексте Заключения перечислены. Если отбросить причины, связанные с НЕВОЗМОЖНОСТЬЮ выполнения природоохранной цели Проекта, остаются те, которые значимы и для Крапивинской ГЭС :
1) Нет оснований для заявлений о дефиците электроэнергии в Новокузнецке и в Кузбассе в целом.
2) Потери пойменных земель и рекреационных (для отдыха) территорий приводят к экономическим потерям для Кузбасса, а это существенно превышает стоимость прогнозируемого получения от ГЭС электроэнергии.
3) Большинство загрязнений на территории водосбора поступают от неорганизованных источников, в том числе от поверхностных стоков с весенними паводковыми водами. Поэтому даже в случае строительства очистных сооружений для организованных стоков в верхнем бьефе (части реки, примыкающей к ГЭС), проблема с грязной водой, собираемой в водохранилище, не будет решена. В последние годы качество питьевой воды в Новокузнецке уже ухудшилось, об этом жители многократно сигнализировали представителям властных и надзорных органов.
4) Колебания уровня зеркала водохранилища будут частыми и сильными, что приведёт к сильному размыванию берегов и заиливанию объёма водохранилища.
5) Учитывая огромную площадь водохранилища, это приведёт к серьёзным климатическим изменениям : значительно повысится влажность, это приведёт к гниению всего ; зимние температуры повысятся, а летние понизятся ; частота и плотность туманов вырастет на 30 – 40% ; частота и скорость ветров тоже вырастет.
6) Из-за отсутствия рыбопроводов, колебаний уровня воды в нерестовый период, общего загрязнения воды и понижения её температуры, будет нанесён непоправимый ущерб рыбному хозяйству.
7) Угроза заторов льда на реке во время ледохода, в связи с планируемым ослаблением объёмов паводковых потоков, увеличит опасность паводков и затоплений ещё больших территорий.

Ни одна из причин отрицательного Заключения ГЭЭ (1976г) в Проекте завершения строительства Крапивинской ГЭС не устранена. Но добавились новые: с изменением нормативов, проектировщики отказывались от лесоочистки, т.е. от вырубки лесов на запланированных к затоплению территориях; они согласились на лесовосстановление лишь 23% от затапливаемых площадей.

На основании изложенного есть основания полагать, что возобновление строительства Крапивинской ГЭС приведёт к крупномасштабной экологической катастрофе, и это должно стать основанием для запрещения реализации этого Проекта.

Следующие Публичные слушания состоятся сегодня 22.02.2022 года в 18 часов в пгт. Зеленогорский Крапивинского района, 24.02.2022 года в 15:30 часов поселок Осиновое плёса улица Пролетарская 17, 26.02.2022 года в 11 часов город Белово улица Ленина 10.

Помните, что каждый житель Кузбасса имеет право выразить свою гражданскую позицию!

 

Leave a Reply