Сами придумали, сами передумали

Комитет градостроительства и архитектуры администрации города Новокузнецка сообщил об отмене публичных слушаний по проекту планировки территории и проекту межевания территории под будущую новую дамбу с набережной вдоль улицы Запорожская.

Ознакомление с проектом и консультирование посетителей экспозиции началось с 30 января. Неравнодушные новокузнечане, которые за первые дни публичных слушаний побывали на Металлургов, 44 или Франкфурта, 9А, увидели немало интересных моментов и задали немало непростых для организаторов слушаний вопросов. В том числе вопросы появились у членов Кемеровской региональной общественной организации «СЭР «Сила Кузбасса». Пока удалось задать лишь три из них, и те связаны с процедурой организации слушаний. До анализа самого проекта добраться не хватило времени – слушания уже отменены.

Вот только, как говорится, ложки вернули, а осадочек остался. Не надо иметь диплом градостроителя, чтобы заметить массу несоответствий, связанных с начатыми и внезапно остановленными публичными слушаниями. Нет распоряжения администрации города, на основании которого назначаются слушания. Нарушены процедура оповещения и принцип полноты, достоверности и доступности информационных материалов общественных публичных слушаний. Сами предоставленные на обсуждение проекты тоже дают почву для размышлений. Например, там указано, что проведены инженерные изыскания в 2024 году (технические отчёты по результатам инженерно-геодезических работ для подготовки проектной и рабочей документации «Гидротехническое сооружение (дамба) с набережной левого берега реки Томь вдоль ул. Запорожская Центрального района г. Новокузнецка» (шифр 014-2024-00-ИГДИ; 014-2024-00-ИЭИ). Но генеральный план Новокузнецкого городского округа на период до 2044 года утверждён решением Новокузнецкого городского Совета народных депутатов лишь 24.12.2024. Напрашивается вопрос: что за самовольные не предусмотренные главным градостроительным документом города изыскания проводились? Или их в соответствии с Генпланом выполнили в период с 25 по 31 декабря? Каким образом выполнялась эта работа, если техника для выполнения инженерных изысканий в тополиную рощу на берегу Томи зашла лишь в 2025 году? Кто-то приглашал экстрасенса с локационной рамкой? Или буровые работы выполнялись, как уроки в школе, дистанционно по видеосвязи?

Строительство гидротехнического сооружения (дамбы) вдоль ул. Запорожская планируется осуществить за счёт бюджетных средств. Но проект дамбы, в том числе проекты межевания и планировки, должно подготовить ООО СЗ «Семейный парк» (договор о комплексном развитии незастроенной территории «Левобережный» по улице Запорожская Центрального района города Новокузнецка от 11.07.2024 № 3). Судя даже по тем несоответствиям, которые бросаются в глаза в представленных несколько дней назад на публичные слушания проектах, можно предположить, что специализированный застройщик занимается подлогом документов, а комитет градостроительства и архитектуры Новокузнецка его покрывает. Пока это лишь субъективное мнение, которое должно быть подтверждено или опровергнуто в ходе проверки соблюдения законности реализации планов по застройке КРНТ «Левобережный», организованной по поручению главы Следственного комитета РФ Александра Бастрыкина. Но причина отмены публичных слушаний не обозначена, поступили ли уже какие-то замечания, и какова теперь их судьба? Документации, в первый раз представленной для ознакомления с ней новокузнечан, на сайте Комитета градостроительства и архитектуры тоже больше нет. При назначении повторных слушаний, которые обязательны при утверждении проектов планировки и межевания, сравнить первоначальный и новый вариант не будет возможным. Все это лишь усиливает сомнения.

Франк ТимурОвич

Данная публикация в рамках ст.29 Конституции РФ является личным мнением автора и не направлена на разжигание ненависти среди различных слоёв населения, вражды или иных противозаконных действий.